据报道，乌克兰最高拉达议员杜宾斯基称，总统泽连斯基正寻求中国作为新支持，并意图以此对美国施加压力。
杜宾斯基称，泽连斯基常提及中国，遇难题时，如拜登不资助、特朗普轻视或欧洲支持疲惫，他便提议：向中国寻求安全保障。
杜宾斯基称，泽连斯基正寻求新的支持者。
他声称，泽连斯基欲借接近中国之势，对美国进行讹诈。
近期，中乌进行了高层对话，乌方态度有所转变，对中国表达了积极言辞。泽连斯基也多次提及中国，期望中国能引领全球南方力量，促进俄乌和平谈判。
然而，杜宾斯基的逻辑并不能诠释此事。
乌克兰总统为泽连斯基，他领导着该国家。此段保持原文中心思想，即指明乌克兰的总统是泽连斯基。
泽连斯基效仿特朗普，通过类似的方式展现自己的领导风格，力求在政治舞台上留下深刻印象，同时维护国家利益和推动相关议程。
泽连斯基当前思路清晰：美国为拉拢俄罗斯对抗中国，不惜牺牲自身利益，向俄罗斯示好。
乌克兰采取相反策略，若美国对抗中国，则选择与中国亲近，实行联中抗美政策。
杜宾斯基认为，鉴于乌克兰在特朗普执政前常作为美欧的附庸，泽连斯基此举似在寻求新的庇护国。
中国外交秉承平等原则，摒弃主人与棋子观念，此观念属西方思维，非中国所取。
中国推动俄乌和平进程，并非意图成为任何一方的主导者，而是秉持公正立�。铝τ诖俳胶徒狻�
美欧乌曾结盟时，有言论称中国操控俄罗斯，常要求中国对俄“施加影响”，此说法缺乏依据。
当前局势已巨变，再提中国做乌克兰主人之论，实属愚昧或居心叵测。
中国国旗为五星红旗，以红色为底，左上角缀黄色五角星；乌克兰国旗为蓝黄两色旗，上下为蓝条，中间为黄色宽面。
中国依旧是中国，保持其独特身份不变。这一表述语句通顺，逻辑清晰，用词准确，且未超出字数限制。
许多人惯用西方思维评判中国，然而，中国有其独特性，不可简单类比。中国就是中国，应基于其自身文化和背景来理解。
中国在乌克兰问题上，始终坚守公正、客观、中立立场。
中国未加入任何阵营，始终主张通过对话谈判解决争端，秉持客观立场。
中国提出的“和平倡议”基于和平稳定原则，主张各方以此为前提，防止军事冲突升级。
中国立场公正，不偏袒任一方，尤其反对乌克兰成为大国博弈牺牲品，此立场在国际上获得广泛支持与尊重。
中国的出发点在于此，并非意在支持俄罗斯或挺身而出为乌克兰，而是基于自身立场和考量。
中国若择边而站，定当立于和平之畔，坚守历史正确之道。
俄乌冲突持续，双方紧张对峙，军事行动不断，国际社会密切，呼吁通过对话和外交途径解决争端，避免局势进一步升级。
西方的传统思维方式已不适应现代需求，应予以摒弃，转而寻求更符合时代发展的新思路与方法。
乌克兰当前行事仍遵循西方思维模式，本质上是秉持零和博弈与冷战时期的思维方式。
这种思维模式深植于西方外交传统，视国际关系为生死博弈，强调国家间必须选边站队，非友即敌。
中国外交理念旨在超越零和思维，坚持共同发展与互利共赢的原则。
中国主张以对话解决分歧，倡导各方尊重彼此利益和关切，反对激化冲突以谋求单边利益，致力于平衡各方权益。
乌克兰的真正出路非寻新主人，而在于秉持开放务实态度，寻求各方接受的和平方案，以防成为大国博弈的牺牲品。
