| 作者张钰雪禹瑞斋
在沈阳拓�？萍脊煞萦邢薰镜难蟹⑹笛槭夷�，新一代薄膜沉积设备闪烁着指示灯，全国人大代表、工艺工程师兼助理研究员张亚梅与团队正在进行调试。她的办公桌像一座微型“技术智库”——一侧堆叠着数十家企业的侵权案例分析报告和法律书籍，另一侧是设备的技术参数材料。这位“90后”技术专家，正以半导体行业的极致精度，丈量着知识产权保护的法治刻度。
刚聊完某款商品，购物软件就会推荐；随口提了句歌词，手机竟播放出该歌曲——这些“巧合”背后，可能是数据滥用对普通人生活的无声入侵。除此之外，更有别有用心之人正在利用AI(人工智能)收集企业和个人信息，以作他用。
“部分工业软件存在敏感参数流向未授权云端的情况，很多科创企业因数据安全顾虑延缓了AI技术应用。”张亚梅说，这种技术焦虑在她所供职的企业具象化为一些特殊的场景：办公桌上的老式按键手机，实验区入口的手机寄存柜、电磁屏蔽检测设备和请勿拍照的标识……面对困境，张亚梅呼吁立法明确滥用数据模型的行为，并制定相应的惩罚性措施，防止人工智能技术的乱用。
张亚梅在调研中了解到，行业内不少中国供应链企业遭遇过技术片段式侵权。如，企业耗时多年攻克的技术，被竞争对手修改少量非核心参数后，以“全新解决方案”之名抢占市场。这种“微创新”现象，折射出技术成果保护面临的挑战。
基于长期技术研发经验，张亚梅提出“研发轨迹重合度”概念，建议将技术研发过程纳入司法认定体系。她在分析某数控系统操作日志时发现：“侵权方在百余次试错中，几乎完全复刻原创企业的错误参数路径。”这种高度重叠的研发轨迹，成为识别技术侵权的重要突破口。
将半导体制造的精密思维注入法治实践，是这位科技界代表的独特方法论。“法律保护需要像PECVD工艺般精密。”张亚梅以拓�？萍嫉暮诵募际踝鞅�：通过交替沉积不同气体分子，在原子层量级构筑均匀薄膜。她参与设计的“技术流向追踪系统”，如同给核心技术装上了定位器，已预警多起潜在侵权风险。
在铁西区人才港的集成电路强基班里，张亚梅的“研发轨迹论”成为特色课程。学员们既要掌握精密制造技术，也要研习知识产权法规——这是老工业基地培育复合型技术人才的新尝试。
拓�？萍颊固淖ɡ缴�，每项技术突破都凝结着科研团队的智慧。张亚梅轻触专利证书说：“每个突破都映射着时代的法治刻度。”当老工业基地的机床轰鸣与数字经济的浪潮同频共振，这位“90后”人大代表用自己的“法治显微镜”，为技术保护筑起坚实防线。(完)
|
|
