2月21日，台湾知名经纪人陈孝志曝光了一段自己与大S生前的录音，内容涉及汪小菲的财务状况、S家的经济安排以及双方离婚后的三大争议点。
录音一出，立场鲜明——大S并非外界所说的“坐享其成”，反而在婚姻中承担了不小的经济压力，而汪小菲的“豪门”身份，也被再次质疑。
但问题来了，这段录音，真的能作为盖棺定论的证据吗？
汪小菲方面尚未回应，但结合过去双方的多次“反转剧情”，网友们已经学会了一个道理——娱乐圈的真相，往往是流动的。
二、汪小菲的钱，真的都在自己母亲手里？
录音中，陈孝志提到，汪小菲虽然有“京城贵公子”的名号，但实际财务大权掌握在母亲张兰手中。
在婚姻存续期间，汪小菲因为资金问题多次向大S借钱，但迟迟未能归还，这才让S妈要求他写下借条作为凭证。
按这个逻辑来看，汪小菲支付的“赡养费”，其实更像是偿还当年的借款，而不是单纯的经济补偿。
可是，这里有个疑点——如果借款真的存在，金额又如此之大，为什么汪小菲此前从未正面回应？
退一步说，借条在两人婚内期间，应该是夫妻共同财产，那么，借条是否有法律效力呢?
另外，为什么大S和汪小菲打了21场官司，她一次也没有赢呢?
毕竟，娱乐圈的离婚大战，往往是公说公有理，婆说婆有理。
三、豪宅是赠送还是“共担”？S家的计算有多精？
一直以来，外界都认为汪小菲送了一栋豪宅给大S，作为婚姻中的一份“大礼”。
但录音显示，这栋房子其实是以大S的名义贷款购买，而真正偿还房贷的人也是她自己。
每月100万新台币的房贷，对于一个已经半隐退的女星来说，确实不是小数目。
如果这一切属实，那么汪小菲所谓的“送房”，其实更像是“让对方帮忙扛贷款”。
可问题是——当初买房时，汪小菲是否确实有出资？房贷是否完全由大S承担？这些细节，录音并未给出确凿证据。
要知道，当时离婚的时候，汪小菲还在网上称，房子首付是他出的，因为户籍问题才登记在S名下，离婚前一直是他还房贷，后来看大S再婚光头，才不想继续帮还了。
所以，娱乐圈的“经济账”，从来不是三言两语能算清的。
四、SHotel的经营失败，真的是单方面责任？
汪小菲曾表示，自己在SHotel经营困难时期，依旧坚持为8000名员工支付薪资，展现出“老板该有的担当”。
但录音中提到，酒店的经营状况本就不佳，财务管理混乱，导致很难找到接手者。
汪小菲所谓的“坚持”，很可能与企业管理问题有关，而不是单纯的责任感。
但这里也有疑点——如果酒店真的亏损严重，为什么汪小菲还能坚持这么久？
S家的说法，明显是在强调汪小菲的管理能力不足，并且没有经济实力，但是否真的如此，还需要更多证据来支持。
五、“天价电费”事件，究竟是谁的问题？
离婚大战期间，汪小菲曾晒出一张高达数十万新台币的电费账单，暗示大S生活奢侈。
但录音内容却解释，这栋房子每层有两户人家，电费是两个月缴一次，加上装修时汪小菲要求安装高功率厨房设备，才导致账单金额惊人。
换句话说，电费高的原因，并不完全是大S的消费习惯，而是房屋本身的结构问题。
可这也引发另一个问题——如果真是房屋构造问题，汪小菲当时为何不解释清楚，而是直接将矛头指向大S？
这场“电费大战”，似乎也成了双方互相甩锅的工具。
六、录音能说明一切吗？真相真的只有一个？
这段录音的曝光，确实让公众看到了大S角度的“事实”，但它真的能代表全部真相吗？
在这场旷日持久的纷争中，双方各执一词，每次看似“实锤”的爆料，最终都可能迎来反转。
汪小菲现在学聪明了，也不在网上随便发了，有什么事就找律师处理，这是一个很好的开端。反倒是S一家，一直在放各种消息。
这场豪门离婚大战，究竟是现实版的“豪门风云”，还是一场无休止的公关战争？
或许，利来国际(中国区)最老牌官网永远无法得到一个绝对的答案。
七、结语：财富、婚姻、真相，谁能说得清？
汪小菲和大S的故事，已经从一场婚姻纠纷，演变成了一部长篇连续剧。
每一次爆料，都会带来新的讨论，每一次回应，都会掀起一轮热议。
可到了最后，真正的输家，或许是两个年幼的孩子。
这场风波何时才能彻底落幕？
或许，只有当当事人真正愿意放下过去，才有可能迎来真正的平静。
——END——
（作者为中国人民大学文学院教授）
【注：本文系教育部人文社会科学研究一般项目“乾嘉笔记叙录与整理研究”（项目编号：19YJA751039）阶段性成果】
责编/韩拓 美编/吴江薛
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
