| 首页 |
|
同样是救市, 为什么结果迥异?
| 发布时间 : 2025-04-18 12:44:42 | 来源：国家税务总局 | 字号 : [ 大 ] [ 中 ] [ 小 ] |
周五A股在IPO发行放开的传闻下，低开低走。
中午收盘就跌了1%左右，午后开盘，某局破天荒发盘中利好：继续稳定楼市股市。
在此利好加持下，A股继续下探，至收盘跌幅扩大至2%。
可能有人觉得奇怪，外国也有喊话救市的行为，为什么他们的就管用？
从两个方面解释一下：
第一、他们不但喊话，手里还掌握着一定的资金：平准基金。在喊话的同时，手里的基金同时进入股市托底，救市的成功率就较大。
A股没有平准基金，靠的是纯喊，靠的是广大散户的信任度：我一喊，你必来。。。一次二次可以，但同一波散户最多也就可以用三次，时间长了，效力自然就微乎其微。
他们在喊话的同时，会同时限制市场做空的力量，提高做空保证金；A股嘛，尚未所闻。
这一点应该也是最重要的一点，目前不需要救，毕竟现在还在3300点，跟其它市场不能比，但跟去年的低点2600点对比，进步还是非常的大，要不也不会有之前提倡的“不要疯牛，要稳定。”A股的主要功能是什么：融资！这个在开局之初就定好了，现在新股发行顺利，上市涨幅惊人；非公平发行稳定；减持天天都有。融资功能非常正常流畅，所以救市就是个伪命题，根本不需要救。
| 打印本页正文下载 |
扫一扫在手机打开当前页