利来国际(中国区)最老牌官网
当前位置：
专题专栏
为了和平愿放弃总统职位: 泽连斯基从演员到总统, 英雄到弃子的跌宕人生!
中央政府门户网站 www.gov.cn 2025-03-12 21:31:37 来源：新华社
【字体：
大
中
小】
一、从喜剧演员到政治素人：2019年的“人民公仆”奇迹 2019年5月20日，弗拉基米尔·泽连斯基以73%的压倒性得票率当选乌克兰总统，完成了从荧幕到政坛的戏剧性跨越。他的竞选基础源于在政治讽刺剧《人民公仆》中饰演的“草根总统”瓦夏——一位痛斥腐败、誓言改革的教师形象。剧中，瓦夏因一段痛骂政府的视频走红网络，最终被网民推举为总统。泽连斯基将这一虚构情节照进现实，成立同名政党“人民公仆党”，并凭借民众对腐败的愤怒和对变革的渴望，击败时任总统波罗申科。
泽连斯基上任后，迅速采取行动打击寡头政治，没收前总统波罗申科15亿美元资产，并承诺推动乌克兰加入欧盟和北约。然而，其团队多为缺乏政治经验的演艺圈人士，政策执行频频受阻，经济改革成效有限，支持率从初期的73%跌至2020年的不足30%。 二、战时总统：2022年俄乌战争与“抗俄英雄”的塑造 2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动全面战争，泽连斯基的政治生涯迎来转折。他拒绝撤离基辅，身着军装通过社交媒体向全球发声，呼吁国际援助。其演讲以“我需要弹药，而不是顺风车”等金句迅速破圈，赢得西方舆论支持。战争初期，乌克兰成功抵御俄军进攻，夺回部分领土，泽连斯基被塑造为“抗俄英雄”，甚至被提名诺贝尔和平奖。
然而，战争的长期化暴露了乌克兰的困境：经济濒临崩溃，军事依赖西方援助，而美国等盟友的支援因国内政治分歧（如美国国会拨款争议）和战略重心转移（如巴以冲突）逐渐缩水。至2024年，美国仅兑现了承诺军援的50%，欧盟对乌财政支持也因成员国分歧而延迟。 三、合法性危机与内外交困：2024年后的权力博弈 泽连斯基的总统任期原定于2024年5月结束，但乌克兰以“戒严状态”为由推迟选举，引发国内外对其合法性的质疑。美国特朗普政府与俄罗斯同步施压乌克兰重启选举，要求以政治解决结束战争。2025年2月23日，泽连斯基在“乌克兰2025年论坛”上首次松口，表示“愿为和平辞职”，但前提是达成包含安全保障的协议，并暗示美国需以“矿产协议”换取对乌长期支持。
此时，泽连斯基面临三重压力： 1.国际博弈：美俄试图将乌克兰作为谈判筹码，特朗普政府要求乌克兰以稀土资源开采权换取援助，俄罗斯则通过军事打击削弱乌军指挥系统。 2.国内矛盾：前总统波罗申科因“叛国罪”被捕，亲俄派政客季莫申科势力崛起，民众对战争疲劳感加剧。 3.腐败指控：西方媒体曝出泽连斯基及其内阁成员在战争期间资产暴增，涉嫌挪用国际援助资金，进一步动摇其执政根基。
四、大国弃子？泽连斯基的终局猜想 若泽连斯基下台，其命运可能走向三种路径： 1.政治清算：乌克兰历任总统多难善终，如亚努科维奇流亡俄罗斯、波罗申科被判刑。泽连斯基可能因战争决策失误或腐败指控被追责。 2.流亡庇护：若西方仍视其为“抗俄符号”，或可获外交庇护，但其国际影响力将随权力丧失而式微。 3.安全威胁：俄军持续针对乌高层进行斩首行动，泽连斯基的个人安全风险陡增。
五、历史评价：英雄还是悲剧演员？ 泽连斯基的崛起与坠落，映射了乌克兰在大国夹缝中的挣扎。他以荧幕形象点燃民众希望，却在现实政治中陷入困局；他借战争凝聚民族认同，却因资源耗尽沦为博弈弃子。其生涯的戏剧性远超《人民公仆》剧本：一名演员试图改写国家命运，最终却被命运推向更残酷的舞台。 正如乌克兰外长瑟比加所言：“世界的未来取决于这场冲突如何结束。”而泽连斯基的个人结局，或许早已成为大国利益与乌克兰民族悲剧的注脚。
（责任编辑： 余三定 ）
【E-mail推荐
】
泽连斯基上任后，迅速采取行动打击寡头政治，没收前总统波罗申科15亿美元资产，并承诺推动乌克兰加入欧盟和北约。然而，其团队多为缺乏政治经验的演艺圈人士，政策执行频频受阻，经济改革成效有限，支持率从初期的73%跌至2020年的不足30%。
二、战时总统：2022年俄乌战争与“抗俄英雄”的塑造
2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动全面战争，泽连斯基的政治生涯迎来转折。他拒绝撤离基辅，身着军装通过社交媒体向全球发声，呼吁国际援助。其演讲以“我需要弹药，而不是顺风车”等金句迅速破圈，赢得西方舆论支持。战争初期，乌克兰成功抵御俄军进攻，夺回部分领土，泽连斯基被塑造为“抗俄英雄”，甚至被提名诺贝尔和平奖。
然而，战争的长期化暴露了乌克兰的困境：经济濒临崩溃，军事依赖西方援助，而美国等盟友的支援因国内政治分歧（如美国国会拨款争议）和战略重心转移（如巴以冲突）逐渐缩水。至2024年，美国仅兑现了承诺军援的50%，欧盟对乌财政支持也因成员国分歧而延迟。
三、合法性危机与内外交困：2024年后的权力博弈
泽连斯基的总统任期原定于2024年5月结束，但乌克兰以“戒严状态”为由推迟选举，引发国内外对其合法性的质疑。美国特朗普政府与俄罗斯同步施压乌克兰重启选举，要求以政治解决结束战争。2025年2月23日，泽连斯基在“乌克兰2025年论坛”上首次松口，表示“愿为和平辞职”，但前提是达成包含安全保障的协议，并暗示美国需以“矿产协议”换取对乌长期支持。
此时，泽连斯基面临三重压力：
1.国际博弈：美俄试图将乌克兰作为谈判筹码，特朗普政府要求乌克兰以稀土资源开采权换取援助，俄罗斯则通过军事打击削弱乌军指挥系统。
2.国内矛盾：前总统波罗申科因“叛国罪”被捕，亲俄派政客季莫申科势力崛起，民众对战争疲劳感加剧。
3.腐败指控：西方媒体曝出泽连斯基及其内阁成员在战争期间资产暴增，涉嫌挪用国际援助资金，进一步动摇其执政根基。
四、大国弃子？泽连斯基的终局猜想
若泽连斯基下台，其命运可能走向三种路径：
1.政治清算：乌克兰历任总统多难善终，如亚努科维奇流亡俄罗斯、波罗申科被判刑。泽连斯基可能因战争决策失误或腐败指控被追责。
2.流亡庇护：若西方仍视其为“抗俄符号”，或可获外交庇护，但其国际影响力将随权力丧失而式微。
3.安全威胁：俄军持续针对乌高层进行斩首行动，泽连斯基的个人安全风险陡增。
五、历史评价：英雄还是悲剧演员？
泽连斯基的崛起与坠落，映射了乌克兰在大国夹缝中的挣扎。他以荧幕形象点燃民众希望，却在现实政治中陷入困局；他借战争凝聚民族认同，却因资源耗尽沦为博弈弃子。其生涯的戏剧性远超《人民公仆》剧本：一名演员试图改写国家命运，最终却被命运推向更残酷的舞台。
正如乌克兰外长瑟比加所言：“世界的未来取决于这场冲突如何结束。”而泽连斯基的个人结局，或许早已成为大国利益与乌克兰民族悲剧的注脚。