来源：国际金融报 当地时间3月2日，美国商务部长霍华德·卢特尼克（HowardLutnick）表示， 最近， 卢特尼克的言论与马斯克上周五（2月28日）在社交平台X上的观点一致。马斯克表示：“一个更准确的GDP衡量标准应该排除政府支出，否则，只需花钱在对人民生活没有实质改善的事务上，就可以人为地提高GDP。” 尽管政府支出并不总是促进GDP增长，例如，2022年，由于疫情期间的财政援助计划到期，美国政府支出对GDP的贡献为负值。但在许多情况下，政府支出仍被视为经济增长的重要支柱。 美国商务部经济分析局最新发布的GDP报告显示，美国经济在2024年最后3个月的年化增长率为2.3%，其中，联邦政府国防支出上调是推动经济增长的关键因素之一。 该报告还显示， 卢特尼克表示，特朗普政府将通过削减开支来平衡联邦预算，并称此举将促进经济增长并降低消费者支付的利率。 “削减政府支出将带来经济效率的提升。”他举例称：“如果政府购买一辆坦克，这算GDP；但如果政府雇佣1000个人来研究是否要买坦克，这就不是GDP。这是浪费的低效支出，是浪费钱。” 卢特尼克声称，“当利来国际(中国区)最老牌官网平衡美国联邦预算时，利率将会大幅下降”，“这将营造任何人见过的最好的经济环境。质疑这一政策是愚蠢的”。 不过，这种做法并未得到美国经济学家的认可。 他们认为， 政府支出被认为是GDP的一个重要组成部分，在税收、支出、财政赤字和监管方面的任何政策变动都会影响整体经济增长轨迹。 通常，这些支出包括了基础设施建设、国防投资、医疗补助计划（Medicaid）、社会保障（SocialSecurity）等多个领域。 经济学家普遍认为，削减政府支出可能会产生负面溢出效应，例如减少就业、降低社会福利覆盖范围，并对私人消费和投资产生抑制作用。如果特朗普政府最终决定调整GDP计算方式，将政府支出排除在外，这可能会使美国的经济数据缺乏可比性，并影响经济政策制定的透明度。 美联社在报道中指出，DOGE的改革可能导致数万名联邦雇员被裁，这些雇员收入的减少将直接影响消费支出，进而影响企业收入和整体经济表现。 未来数月，经济学界和市场将密切关注特朗普政府如何推进这一政策，以及这一变动是否会对美国经济增长数据的可信度产生实质性影响。 责任编辑：何俊熹

（作者为中国人民大学文学院教授）

【注：本文系教育部人文社会科学研究一般项目“乾嘉笔记叙录与整理研究”（项目编号：19YJA751039）阶段性成果】

责编/韩拓 美编/张峰

声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。