特朗普的底牌浮出水面
特朗普对于北约的态度一直备受关注。在其任期内，特朗普曾明确表示，若北约成员国不增加「军事开支至5%」，美国将考虑退出北约。这一表态让包括欧洲在内的多国感到深深的不安。特别是在俄乌战争爆发后，特朗普对于乌克兰的立场更为激进。他坚决主张「俄乌停火」，并放言美国不会继续为乌克兰提供安全保障或军援。这一态度使得乌克兰的困境更加严重，也让北约的“「核心国家」”开始感到迷茫。
北约是否会解散？
美国作为北约的“老大哥”，其政策的改变对北约的影响不言而喻。北约本是一个基于共同防卫的军事联盟，然而，如果美国撤出对乌克兰的支持，其他成员国是否还会继续履行对乌克兰的援助承诺？北约内部分歧加剧的同时，还有人提出，北约可能会面临解散的危机。据「环球时报」报道，北约前最高军事长官斯塔夫里迪斯曾表示，北约正处于解散的边缘，未来可能会转变为一个新的欧洲条约组织。
如果这一预言成为现实，特朗普无疑帮助了普京。他的强硬立场和退出北约的威胁，让俄罗斯看到了新的机会。毕竟，北约在过去几年中多次“挑衅”俄罗斯，尤其是在乌克兰问题上的不断介入，加剧了俄方的不信任。而如果北约解散，西方的军事支持将大打折扣，这对于俄罗斯来说，无疑是一大利好。
泽连斯基的选择
面对美国的冷漠态度，泽连斯基和乌克兰的局势显得更加复杂。尽管乌克兰在战争初期曾寄希望于北约的帮助，但美国的态度变得越来越明确，泽连斯基终于意识到，北约已经不再是一个可以依靠的安全保障。更让人惊讶的是，在经历了与白宫的激烈争吵后，泽连斯基竟然重新向美国示弱，并表示愿意签署一份被视为“卖国”的矿产协议。
这一协议的核心内容是，乌克兰将会将自己的矿产资源的50%交给美国，这一协议被认为是对国家资源的公然掠夺。尽管乌克兰并未完全同意之前5000亿美元的债务，但这一协议仍然被认为是对国家利益的重大让步。泽连斯基为何会在这种情况下做出如此决策？
欧洲和北约的压力
一方面，欧洲国家和北约成员国的施压让泽连斯基陷入两难。尽管在美乌争吵后，英国等国家表态支持乌克兰，但他们更倾向于通过外交手段与美国进行妥协，「避免与美国对立」。这使得泽连斯基不得不在两大阵营之间寻找平衡。另一方面，「北约和波兰」的“劝解”也让乌克兰感受到巨大的外交压力，必须做出让步，避免与特朗普彻底决裂。
乌克兰的困境与美俄博弈
泽连斯基在外交上所做的让步，不仅是为了争取美国的支持，更重要的是，他希望通过与美国签署协议，让美方成为俄乌冲突中的一个直接当事方。乌东四地早已被俄罗斯宣布为新领土，俄罗斯方面明确表示不会作出任何让步。而乌克兰若希望依靠自己的力量战胜俄罗斯，显然不现实。
然而，如果乌克兰能够通过签署协议，使美国在经济上与俄方产生直接利益冲突，这或许能成为「“狐假虎威”」的策略。在这种情况下，乌克兰的“卖国”行为，也许不仅仅是出于软弱，而是为了通过美国的介入，避免俄罗斯的进一步侵占。
乌军的惨烈战斗与美国的决定
乌克兰军队在前线的血战，尤为残酷。据报道，2025年2月2日，仅一天的时间里，乌军便在多个战线与俄罗斯军队「展开了72场硬仗，损失人数高达1365人」。这一数据足以显示出战斗的激烈程度，然而，乌克兰的兵员已经极度紧张。如果美国真切断了对乌克兰的军援，乌克兰的失败几乎是不可避免的。
更为严重的是，美国方面已明确表示，「乌克兰需要更换领导人」。如果泽连斯基再不展现出妥协的姿态，他将面临更加严峻的结局。这一切无疑让乌克兰的未来更加扑朔迷离。
（作者为中国人民大学文学院教授）
【注：本文系教育部人文社会科学研究一般项目“乾嘉笔记叙录与整理研究”（项目编号：19YJA751039）阶段性成果】
责编/韩拓 美编/陈文龙
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
