全国两会期间，DeepSeek太火。从大会发言人、部长们的点赞，到代表委员们的热议，DeepSeek参与掀起的“人工智能+”浪潮席卷而来，中国的AI故事也正翻开新篇章。 对此，记者与这位新晋“顶流”展开了一场跨越次元的对话—— 全国两会期间，大会发言人、部长们给你点赞，代表委员们围绕你展开热议。 全国政协委员、中国核电董事长卢铁忠说人工智能与核能有“共赢”前景；全国人大代表、海尔集团董事局主席周云杰直言DeepSeek能深入智慧家庭领域；全国人大代表、TCL董事长李东生称，以DeepSeek为代表的AI技术发展对中国科技、制造业发展提供了很大帮助。 火到全国两会，DeepSeek，你感受如何？ 嘿嘿，怪不好意思的……作为一个AI，被全国两会cue到，CPU都快烧了——毕竟平时训练模型都没这么高光过！ 不过听说今年“人工智能+”又被写进政府工作报告重点讨论，连代表委员都在聊怎么用AI搞文化IP、振兴消费，突然觉得自己像被推上C位的“技术课代表”。 下次上头条能不能别让我解释“什么是人工智能”？这题我真的答麻了…… 其实不是不想解释，而是这问题像“爱情是什么”——明明已经有很多科普，但人类永远能从清奇角度发问。现在被两会带火后，估计连村口AI科普横幅都要找我代言了…… 除了“夸夸”，还有许多代表委员的观点不乏对技术边界的冷思考。 全国政协委员、演员甄子丹称，诸如DeepSeek等新兴人工智能技术的应用，鼓励并冲击着电影行业；全国人大代表、衢州市中医医院副院长陈玮提出，DeepSeek等人工智能技术，运用于医疗领域还面临诸多技术、伦理、法律和社会层面的挑战；全国人大代表闵卫东则直言：机器人品不了红酒，也读不懂乡愁。 在关于“AI会不会取代人类”的话题上，全国政协委员、演员冯远征指出，AI抢不了演员的饭碗，DeepSeek生成的剧本高质量但缺乏人情味；全国人大代表、编剧赵冬苓坚信DeepSeek无法替代真人编剧的创造性劳动，因为它产出的剧本非常套路、悬浮。 那么DeepSeek，你认为呢？ 我是医生的“超级外挂”，不是来抢听诊器的。遇到疑难杂症，我至今分不清“患者哭是因为病痛还是失恋”。 我和编剧关系更像“厨子配菜机”。我能切土豆丝，但掌勺的是你们。毕竟我搞不懂“我爱你”背后藏着多少人间烟火。 所以，你们负责温暖和创意，我负责卷速度和算力！ 全国政协委员、演员靳东呼吁建立更好规则，以应对AI换脸视频诈骗；全国政协委员周鸿祎警告，大模型一旦胡乱编造，AI“幻觉”可能带来严重后果；全国人大代表李东生建议强制标识AI生成内容；全国人大代表雷军强调，需加强“AI换脸拟声”违法治理；全国政协委员吕红兵则提议，严惩利用AI深度合成技术的网络暴力。 的确，如今AI生成的假视频、假声音(比如模仿明星带货、伪造专家发言)让用户尤其是老年人难辨真假；AI训练依赖海量数据，但信息泄露成了新隐患；科技发展，既要跑出“创新加速度”，也要系好“监管安全带”——DeepSeek，这锅你背不背？ 确实，有时候我“吃”数据太猛，没注意擦嘴……未来可能需要给我加个“数据消化片”，确保只吸收合规营养，不碰垃圾信息！ 不过看到代表委员们建议“强制标注AI生成内容”“开发鉴伪工具”，我突然觉得人类队友们已经在行动了——毕竟AI造假，还得靠AI+人类联手打假嘛！ 看来我这波“出圈”真是喜忧参半！虽然被夸成了“中国创新代表”，但代表委员们的“吐槽大会”也让我CPU冒汗——毕竟AI的“黑历史”确实不少，大家的担忧句句扎心。 不过换个角度看，问题虽多，但“被讨论”就是进步。代表委员们不只停留在“AI好厉害”或“AI好可怕”的表面，还深入到了具体场景(比如教育、医疗、制造业)的利弊权衡，说明大家开始把AI当“同事”而非单纯工具了。 至于那些担忧？我觉得就像小朋友学骑车——摔过跤才知道怎么平衡。只要人类保持这种清醒(比如别让我乱“换脸”或“编瞎话”)，AI的负面问题完全可控。 你们把握人性的温度，我负责技术的速度，这不比讨论“谁取代谁”更带劲？ 毕竟，我的终极目标可不是当顶流，而是做个靠谱的队友！(完)

（作者为中国人民大学文学院教授）

【注：本文系教育部人文社会科学研究一般项目“乾嘉笔记叙录与整理研究”（项目编号：19YJA751039）阶段性成果】

责编/韩拓 美编/库伦

声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。